试验目的:对一种全新的哮喘治疗方法--布地奈德/福莫特罗一个吸入装置维持和缓解治疗,与高剂量布地奈德加按需使用特布他林进行比较。
方法:这是一项为期6个月的随机、双盲、平行对照试验,以轻、中度哮喘患者为对象(n=697;平均年龄38岁[年龄范围11岁至79岁];平均基础FEV1 75%预计值;平均使用吸入性皮质激素(ICS)剂量348微克/天。2周筛选期后,所有患者双盲使用两个干粉吸入器,一个为维持用药,一个为按需使用的缓解药物。所有患者随机接受布地奈德/福莫特罗(80微克/4.5微克,2吸/天)维持治疗,使用布地奈德(160微克,2吸/天)维持治疗,按需使用特布他林(0.4mg)缓解治疗,主要终点为晨间最大呼气流量(PEF)。
结果:布地奈德/福莫特罗维持与缓解治疗组与布地奈德治疗组相比,PEF改善更显著(分别增加34.5 L/min vs 9.5 L/min,p<0.001),严重急性加重风险(住院/急诊治疗,口服皮质激素治疗哮喘,或连续2天晨间PEF值较基线期下降≥30%)减少54%(p=0.0011),因哮喘而住院/急诊治疗的患者数减少90%(分别为1vs10;p=0.026)。布地奈德/福莫特罗组与布地奈德组相比,疗效更好,且吸入性皮质激素用量更少(平均用量分别为240微克/天vs320微克/天),口服皮质激素治疗天数减少77%(分别为114天vs498天)。两治疗组均可良好耐受。
结论:布地奈德/福莫特罗维持和缓解治疗与高剂量布地奈德加特布他林相比,皮质激素用量更低,哮喘控制更佳。
专家点评:STEAM研究选择的是轻、中度持续期哮喘患者,疗程6个月。用小剂量的信必可维持和缓解治疗与2倍剂量的ICS+SABA比较,主要研究终点观察治疗前后晨间PEF的改善。结果,小剂量的布地奈德/福莫特罗维持与缓解治疗与2倍剂量的布地奈德相比,晨间的PEF改善更显著,严重急性发作的风险减少54%,因哮喘急性发作而住院/急诊治疗的患者数减少90%。信必可维持与缓解治疗激素的使用量更少,哮喘控制更佳。
参考文献:Rabe KF Pizzichini E et al. Budesonide/formoterol in a single inhaler for maintenance and relief in mild-to-moderate asthma:a randomized,double-blind trial.
Chest. 2006 Feb; 129(2):246-256
(孔灵菲)