评估哮喘损害和风险问卷的有意义变化
2024/10/25
摘要
背景:哮喘损害和风险问卷(AIRQ)是一个包含10个项目,是/否,同等权重的控制工具。分数越低表明控制力越好。7项损害项目反映了之前的2周症状,3项风险项目评估了之前12个月的发作情况。在年度评估之间使用的Follow-up AIRQ对急性发作项目有3个月的召回期。
目的:评估 AIRQ 随时间推移的响应性并确定最小重要差异 (MID)。
方法:AIRQ纵向研究数据来自年龄≥12岁的哮喘患者。基于锚定的方法评估了 AIRQ 分数与患者总体变化印象 (PGIC) 的差异,圣乔治呼吸问卷 (SGRQ) 和哮喘控制测试 (ACT) 公认的MIDs,以及 12 个月内哮喘发作发生率。基线和 12 个月的数据反映了 12 个月的 AIRQ 评分;随访 AIRQ 评分用于 3 个月、6 个月和 9 个月的分析。
结果:共纳入1070名患者。根据患者总体状况全球评估(PGIC),"明显改善"与AIRQ得分从基线到第3、6、9和12个月的平均变化分别为-2.0、-1.9、-1.9和-1.8相关联。符合SGRQ最小临床重要差异(MID,≥4分下降)的患者在6个月和12个月的平均AIRQ得分变化为-1.8。符合ACT最小临床重要差异(MID,≥3分增加)的患者在3个月、6个月、9个月和12个月的AIRQ平均得分减少了-2.2到-2.5分。基线AIRQ得分每增加2分,与12个月急性加重发生的1.7倍比率相关(95% CI 1.53-1.89)。
结论:建议将2分的变化值作为AIRQ MID。
文献来源:Assessing Meaningful Change in the Asthma Impairment and Risk Questionnaire. McCann W, et al. Ann Allergy Asthma Immunol . 2024 Feb 16. PMID: 38369256
背景:哮喘损害和风险问卷(AIRQ)是一个包含10个项目,是/否,同等权重的控制工具。分数越低表明控制力越好。7项损害项目反映了之前的2周症状,3项风险项目评估了之前12个月的发作情况。在年度评估之间使用的Follow-up AIRQ对急性发作项目有3个月的召回期。
目的:评估 AIRQ 随时间推移的响应性并确定最小重要差异 (MID)。
方法:AIRQ纵向研究数据来自年龄≥12岁的哮喘患者。基于锚定的方法评估了 AIRQ 分数与患者总体变化印象 (PGIC) 的差异,圣乔治呼吸问卷 (SGRQ) 和哮喘控制测试 (ACT) 公认的MIDs,以及 12 个月内哮喘发作发生率。基线和 12 个月的数据反映了 12 个月的 AIRQ 评分;随访 AIRQ 评分用于 3 个月、6 个月和 9 个月的分析。
结果:共纳入1070名患者。根据患者总体状况全球评估(PGIC),"明显改善"与AIRQ得分从基线到第3、6、9和12个月的平均变化分别为-2.0、-1.9、-1.9和-1.8相关联。符合SGRQ最小临床重要差异(MID,≥4分下降)的患者在6个月和12个月的平均AIRQ得分变化为-1.8。符合ACT最小临床重要差异(MID,≥3分增加)的患者在3个月、6个月、9个月和12个月的AIRQ平均得分减少了-2.2到-2.5分。基线AIRQ得分每增加2分,与12个月急性加重发生的1.7倍比率相关(95% CI 1.53-1.89)。
结论:建议将2分的变化值作为AIRQ MID。
文献来源:Assessing Meaningful Change in the Asthma Impairment and Risk Questionnaire. McCann W, et al. Ann Allergy Asthma Immunol . 2024 Feb 16. PMID: 38369256
(中国医科大学附属第一医院呼吸与危重症医学科 吴坤 苏新明)