每日步数≥7500步可改善中重度哮喘的控制情况
2024/04/08
摘要
背景：作为可治疗特征，体力活动和久坐行为通过不同方式影响哮喘控制，但其具体作用仍未阐明。
目的：作者旨在探讨体力活动和久坐行为对中重度成人哮喘患者临床控制的影响。
方法：本研究为多中心横断面研究，共纳入426例中重度哮喘患者。评估指标包括体力活动、久坐时间(体动记录仪)、临床哮喘控制(ACQ问卷)、生活质量(AQLQ问卷)、焦虑与抑郁症状(HADS量表)、人体测量数据和肺功能。根据受试者体力活动水平和久坐行为进行分组。
结果: 与每日步数<7500步相比，每日步数≥7500步患者ACQ评分更佳(p<0.05)，而与久坐行为无关。与不运动/久坐组(25.4%)和不运动/不久坐组(23.9%)相比，运动/久坐(43.9%)和运动/不久坐组(43.8%)患者哮喘控制率更高(p<0.02)。缺乏体力活动(OR [95% CI]: 2.36 [1.55-3.59])、更严重焦虑(2.26 [1.49-3.42])和抑郁症状(1.95 [1.28-2.95])将增加哮喘未控制率。
结论：中重度哮喘患者病情控制与每日步数≥7,500步相关，而与久坐时间无关。缺乏锻炼、焦虑和抑郁症状与更高的哮喘未控制率有关。以上结果表明，哮喘干预策略应着重强调体力活动而非久坐时间。
关键词：哮喘；临床控制；体力活动；久坐时间。
文献来源：de Lima FF, Dos Santos JMB, Lunardi AC, et al. Physical activity and sedentary behavior as treatable traits for clinical control in moderate-to-severe asthma. J Allergy Clin Immunol Pract. Published online March 14, 2024. doi:10.1016/j.jaip.2024.03.012
背景：作为可治疗特征，体力活动和久坐行为通过不同方式影响哮喘控制，但其具体作用仍未阐明。
目的：作者旨在探讨体力活动和久坐行为对中重度成人哮喘患者临床控制的影响。
方法：本研究为多中心横断面研究，共纳入426例中重度哮喘患者。评估指标包括体力活动、久坐时间(体动记录仪)、临床哮喘控制(ACQ问卷)、生活质量(AQLQ问卷)、焦虑与抑郁症状(HADS量表)、人体测量数据和肺功能。根据受试者体力活动水平和久坐行为进行分组。
结果: 与每日步数<7500步相比，每日步数≥7500步患者ACQ评分更佳(p<0.05)，而与久坐行为无关。与不运动/久坐组(25.4%)和不运动/不久坐组(23.9%)相比，运动/久坐(43.9%)和运动/不久坐组(43.8%)患者哮喘控制率更高(p<0.02)。缺乏体力活动(OR [95% CI]: 2.36 [1.55-3.59])、更严重焦虑(2.26 [1.49-3.42])和抑郁症状(1.95 [1.28-2.95])将增加哮喘未控制率。
结论：中重度哮喘患者病情控制与每日步数≥7,500步相关，而与久坐时间无关。缺乏锻炼、焦虑和抑郁症状与更高的哮喘未控制率有关。以上结果表明，哮喘干预策略应着重强调体力活动而非久坐时间。
关键词：哮喘；临床控制；体力活动；久坐时间。
文献来源：de Lima FF, Dos Santos JMB, Lunardi AC, et al. Physical activity and sedentary behavior as treatable traits for clinical control in moderate-to-severe asthma. J Allergy Clin Immunol Pract. Published online March 14, 2024. doi:10.1016/j.jaip.2024.03.012
（南方医科大学南方医院 蓝益生 陈垚欣 赵海金）
上一篇：
贝那利珠单抗VS美泊利珠单抗治疗EGPA比较-NEJM报道
下一篇：
免疫衰老和炎症的代谢途径：慢性炎症性肺病的新治疗策略。来自免疫药理学工作组的EAACI立场文件
