在草、花粉致过敏性哮喘的小鼠模型中，皮下免疫疗法抑制Th2炎症并诱导中和抗体产生，但舌下免疫疗法抑制气道高反应性
2018/10/31
摘要
背景：皮下和舌下过敏原免疫疗法（SCIT和SLIT）均已被证明可有效抑制过敏原暴露后的过敏表现，从而可缓解包括过敏性哮喘在内的过敏性疾病的症状。直接比较SCIT和SLIT的临床研究报告了治疗期间诱导的免疫学变化的不同动力学和量级。但却缺乏SCIT和SLIT免疫抑制机制的比较研究。
目的：我们的目的是建立草花粉（GP）SCIT和SLIT的实验模型，以便对这两种处理进行直接对比。
方法：Balb/c小鼠用GP-提取物致敏，然后用各种GP剂量进行SCIT和SLIT处理。随后，我们用GP处理小鼠并测量气道反应性（AHR），GP特异性免疫球蛋白，耳肿胀试验（EST），支气管肺泡灌洗液（BALF）中的嗜酸性粒细胞炎症和肺细胞再刺激后的T细胞细胞因子释放（IL-5，-10和-13）。
结果：我们发现SLIT治疗能够抑制过敏原诱导的AHR，而过敏性炎症即使在该模型中的最高GP剂量下也未被有效抑制。相比之下，SCIT治疗诱导更高水平的GP特异性IgG1，而SLIT在诱导GP特异性IgG2a反应方面更优，这与SLIT后肺组织中Th1活性增加有关，但与SCIT治疗无关。有趣的是，SCIT能够抑制肺细胞悬浮液中Th2型细胞因子的产生，而SLIT泽不能
结论：总之，GP-SCIT抑制Th2炎症并诱导中和抗体，而GP-SLIT抑制哮喘小鼠模型中临床相关的肺功能参数，表明两种应用途径依赖于耐受诱导的部分发散机制。有趣的是，这些数据反映了临床研究中的观察结果，强调了这些小鼠模型的转化价值。
文献来源：Hesse L et al. Subcutaneous immunotherapy suppresses Th2 inflammation and induces neutralizing antibodies but sublingual immunotherapy suppresses airway hyperresponsiveness in grass pollen mouse models for allergic asthma. Clin Exp Allergy. 2018 May 12.
背景：皮下和舌下过敏原免疫疗法（SCIT和SLIT）均已被证明可有效抑制过敏原暴露后的过敏表现，从而可缓解包括过敏性哮喘在内的过敏性疾病的症状。直接比较SCIT和SLIT的临床研究报告了治疗期间诱导的免疫学变化的不同动力学和量级。但却缺乏SCIT和SLIT免疫抑制机制的比较研究。
目的：我们的目的是建立草花粉（GP）SCIT和SLIT的实验模型，以便对这两种处理进行直接对比。
方法：Balb/c小鼠用GP-提取物致敏，然后用各种GP剂量进行SCIT和SLIT处理。随后，我们用GP处理小鼠并测量气道反应性（AHR），GP特异性免疫球蛋白，耳肿胀试验（EST），支气管肺泡灌洗液（BALF）中的嗜酸性粒细胞炎症和肺细胞再刺激后的T细胞细胞因子释放（IL-5，-10和-13）。
结果：我们发现SLIT治疗能够抑制过敏原诱导的AHR，而过敏性炎症即使在该模型中的最高GP剂量下也未被有效抑制。相比之下，SCIT治疗诱导更高水平的GP特异性IgG1，而SLIT在诱导GP特异性IgG2a反应方面更优，这与SLIT后肺组织中Th1活性增加有关，但与SCIT治疗无关。有趣的是，SCIT能够抑制肺细胞悬浮液中Th2型细胞因子的产生，而SLIT泽不能
结论：总之，GP-SCIT抑制Th2炎症并诱导中和抗体，而GP-SLIT抑制哮喘小鼠模型中临床相关的肺功能参数，表明两种应用途径依赖于耐受诱导的部分发散机制。有趣的是，这些数据反映了临床研究中的观察结果，强调了这些小鼠模型的转化价值。
文献来源：Hesse L et al. Subcutaneous immunotherapy suppresses Th2 inflammation and induces neutralizing antibodies but sublingual immunotherapy suppresses airway hyperresponsiveness in grass pollen mouse models for allergic asthma. Clin Exp Allergy. 2018 May 12.
（中国医科大学附属一院呼吸与危重症医学科 李孟露 孔灵菲）
上一篇：
哮喘完全缓解的新基因及新理念
下一篇：
对职业性哮喘的实验室挑战测试是否能代表工作场所的情况?
