首页 >  专业园地 >  学术前沿 >  学术动态 > 正文

伊曲康唑与泼尼松龙治疗急性变应性支气管肺曲霉菌病(ABPA)并发哮喘的疗效对比:一项随机临床研究

2018/05/03

   摘要
   伊曲康唑单药治疗在应对急性支气管肺曲霉菌病(ABPA)上是否有效尚不清楚。本研究的目的是,比较伊曲康唑和泼尼松龙单药治疗在应对ABPA时的疗效和安全性。

   ABPA并发哮喘的初治患者(2012年1月至2013年12月)随机接受口服伊曲康唑或泼尼松龙治疗4个月。主要结果是,6周后疗效,治疗后IgE的下降百分比,以及病情加重的受试者数量。次要结果包括首次加重发作时间,肺功能改变和与治疗相关的不良反应。

   本研究共纳入131名受试者(泼尼松龙组,n = 63;伊曲康唑组,n = 68)。与伊曲康唑组相比,泼尼松龙组中,表现出复合反应的受试者人数显著较高(100%vs 88%;P = .007)。6周和3个月后IgE的下降百分比,以及治疗1年和2年后恶化的人数,在两组之间是相似的。到第一次加重的时间(平均值:437 vs 442天),以及6周后肺功能的改善,在两组之间也是相似的。糖皮质激素组的副作用发生率显著增加(P <0.001)。

   在急性ABPA中,泼尼松龙比伊曲康唑诱导反应更为有效。然而,伊曲康唑在相当多的数量上也是有效的,并且与泼尼松龙相比副作用更少,在ABPA的初始治疗中仍然是有吸引力的替代方案。
 
文献来源:Agarwal R1, Dhooria S2, et al. Chest. 2018 Jan 11.

 

(中国医科大学附属第一医院呼吸与危重症医学科  苏新明)


上一篇: 一项反馈重症未控制哮喘患者吸入装置依从性和吸入技术的RCT
下一篇: Dupilumab在复发性变应性鼻炎合并哮喘中的有效性与安全性

用户登录