有抑郁症状的儿童哮喘患者存在气道阻力增加:发生机制为“迷走神经功能失调”?

2009/08/11

    背景:儿童哮喘患者常出现抑郁症状,且与哮喘的发病率和死亡率相关。但对应激、抑郁与哮喘之间的关系尚不清楚。
    目的:本试验在受控的实验室环境中,研究自主神经功能失调在抑郁状态对气道功能影响中的作用。
    方法:该研究入选171名7~17岁、因哮喘恶化而急诊就诊的患儿。45名患儿具有重度抑郁症状(D),另有45名患儿仅有轻度/无抑郁症状(ND)。比较两组患者之间的抑郁症状、哮喘严重程度、迷走/交感神经对电影应激源的反应性、气流(FEV1)以及气道阻力。同时,对气道反应性较高(非用药状态下FEV1<80%预计值)的患者进行研究。对所有研究对象检测其各变量间的相关性。
    结果:两组之间在人口统计学、疾病严重程度、用药及治疗依从性上未见显著差异。D组中FEV1<80%预计值的患者所有情况下都具有较高的气道阻力(P = 0.03)及对电影应激源表现出迷走神经功能失调。对于悲伤刺激,D组患者迷走神经反应显著:家庭窘迫/损失(P =0 .03),亲人病危(P = 0.003),亲人病故(P =0 .03)。ND组显示对于悲伤刺激出现交感兴奋:孤独(P = 0.04)和亲人病危(P =0 .04)。抑郁症状与呼吸道阻力(r = .43; P =0 .001)与情景刺激3的迷走神经功能失调(r = .24; P =0 .03)相关。迷走神经功能失调(情景刺激3)与影像后气道阻力相关(r = 0.39; P =0 .004)。
    结论:有抑郁症状的哮喘患儿在情感应激时表现出迷走神经功能失调。那些有抑郁症状且FEV1<80%预计值的哮喘患儿气道阻力较大。所有参与者中的抑郁、迷走神经功能失调和气道阻力之间都相互关联。


(苏楠  审校)
J Allergy Clin Immunol. 2009 Jun 10. [Epub ahead of print] 



Depressed children with asthma evidence increased airway resistance: "Vagal bias" as a mechanism?

Miller BD, Wood BL, Lim J, Ballow M, Hsu C.
Department of Psychiatry, School of Medicine and Biomedical Sciences, State University of New York at Buffalo, NY; Department of Pediatrics, School of Medicine and Biomedical Sciences, State University of New York at Buffalo, NY.

BACKGROUND: Depression is prevalent in pediatric asthma, and implicated in asthma morbidity and mortality. Pathways linking stress, depression, and asthma are unknown. 
OBJECTIVES: To examine, under controlled laboratory conditions, pathways by which depressive states affect airway function via autonomic dysregulation. 
METHODS: Participants were 171 children with asthma, age 7 to 17 years, presenting to an emergency department for asthma exacerbation. Forty-five children with asthma and high depressive symptoms (D) were contrasted with 45 with low/no depressive symptoms (ND). Depressive symptoms, asthma disease severity, vagal and sympathetic reactivity to film stressors, airflow (FEV(1)), and airway resistance were compared between the groups. A subgroup with greater airway reactivity (nonmedicated FEV(1)<80% predicted) was also studied. Correlations among variables were examined for the entire sample. 
RESULTS: Groups did not differ in demographics, disease severity, medications, or adherence. The D group with FEV(1)<80% predicted showed greater airway resistance throughout all conditions (P = .03), and vagal bias in the film stressors. The D group’s vagal response was significant for the sad stimuli: family distress/loss (P = .03), dying (P = .003), and death (P = .03). The ND group showed sympathetic activation to sad stimuli: lonely (P = .04) and dying (P = .04). Depressive symptoms were correlated with respiratory resistance (r = .43; P = .001) and vagal bias in scene 3 (r = .24; P = .03), and vagal bias (scene 3) was correlated with postmovie airway resistance (r = 0.39; P = .004). 
CONCLUSIONS: Children with asthma and depressive symptoms manifest vagal bias when emotionally stressed. Those with depressive symptoms and FEV(1)<80% manifest greater airway resistance. Depression, vagal bias, and airway resistance were intercorrelated for the full sample.


上一篇: 反复化学物质刺激诱导的小鼠哮喘模型中的免疫因素
下一篇: 哮喘患者和非哮喘患者在患有慢性上颌窦炎时的细菌定植和粒细胞活化

用户登录