首页 >  专业园地 >  学术前沿 >  学术动态 > 正文

ACO患者可以从生物制剂治疗中获益

2024/01/25

   摘要
   背景:尽管生物制剂在重症哮喘中的应用越来越多,但其在哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠(ACO)中的应用研究有限。作者比较了真实世界中ACO和哮喘患者对生物制剂治疗反应的差异。
   方法:使用重症哮喘的精准医学干预(PRISM)的数据开展了一项多中心、回顾性队列研究。ACO定义为:吸入支气管扩张剂后FEV1/FVC<0.7,且有吸烟史>10包年。医师根据FDA各项标准选择生物制剂(奥马珠单抗、美泊利单抗、瑞利珠单抗、贝那利珠单抗和度普利尤单抗)。
   结果:使用生物制剂治疗六个月后,ACO患者(N = 13)和哮喘患者(N = 81)在 FEV1(10.69 ± 17.17 vs. 11.25 ± 12.87 %, P = 0.652)、哮喘控制测试评分(3.33 ± 5.47 vs. 5.39 ± 5.42,P = 0.290)、口服糖皮质激素的使用(-117.50 ± 94.38 vs. -115.06 ± 456.85 mg,P = 0.688)、FENO(-18.62 ± 24.68 vs. -14.66 ± 45.35 ppb,P = 0.415)、痰嗜酸性粒细胞(-3.40 ± 10.60 vs. -14.48 ± 24.01%,P = 0.065)、血嗜酸性粒细胞(-36.47 ± 517.02 vs. -363.22 ± 1294.59,P = 0.013)和急性加重频率(-3.07 ± 4.42 vs. -3.19 ± 5.11,P = 0.943)上均有阳性反应。经校正后,急性加重和首次急性加重时间的风险比无显著差异,按生物制剂类型进行亚组分析也得到类似的结果。
   结论:ACO与哮喘患者对生物制剂治疗反应相当,提示ACO患者也应积极考虑生物制剂治疗。
 
   关键词:哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠,哮喘,生物制剂,单克隆抗体,治疗反应
 
文献来源:Shim JS, Kim H, Kwon JW, et al. A comparison of treatment response to biologics in asthma-COPD overlap and pure asthma: Findings from the PRISM study. World Allergy Organ J. 2023;16(12):100848. Published 2023 Dec 12. doi:10.1016/j.waojou.2023.100848
 

(南方医科大学南方医院 王珺娆 徐桂铃 赵海金)
 


上一篇: 支气管上皮细胞CC16 mRNA低表达水平与哮喘重度程度相关
下一篇: 成人始发哮喘发生骨质疏松风险更高

用户登录