首个三联药物 —— 一天一次的糠酸氟替卡松(FF)/维兰特罗(VI)/乌美溴胺(UMEC)治疗慢阻肺的有效性和安全性研究

2020/02/11

   摘要
   2019年11月16日,葛兰素史克(GSK)宣布首个用于慢阻肺治疗的每日一次三合一吸入制剂“全再乐”(Trelegy Ellipta)(通用名:氟替美维吸入粉雾剂)正式在中国上市。让患者使用时可以同时吸入——糠酸氟替卡松(ICS)/乌美溴胺(LAMA)/维兰特罗(LABA)100/62.5/25μg三种药物成分,使治疗更加高效。目前关于慢阻肺吸入三联的研究较少,但不可否认,其治疗及预后方面起着至关重要的作用。该文针对全再乐的三分子作用机制、吸入装置以及通过FULFIL及IMPACT研究在改善慢阻肺患者的肺功能、生活质量、降低急性加重和全因死亡率和安全性进展进行综述。

   关键词 全再乐;慢阻肺;三联;肺功能;急性加重;
 
   慢阻肺是一种常见的可以预防和治疗的疾病,呼吸困难是慢阻肺最特征性的症状,急性加重是慢阻肺死亡和致残的主要原因。[1]慢阻肺累及全球逾3.84亿人,中国慢阻肺患病率为13.7%[2],每年有超过91万人死于慢阻肺,占全球31.1%[3],慢阻肺给患者、家属和公共医疗卫生系统带来巨大的挑战。


   慢阻肺的治疗目标一是缓解症状,提高运动耐力,改善健康状况;二是预防疾病进展,预防和治疗急性加重,降低死亡率[4]。因为慢阻肺每一次急性加重,都会对患者的肺功能造成不可逆转的损伤,严重影响症状和生活质量,增加个人和家庭疾病相关花费。全再乐是将三种药物成分合并放入单一吸入装置使用,且一天仅需使用一次,能够显著改善患者的肺功能,提高生活质量并降低急性加重次数,同时它也是唯一能够降低慢阻肺患者全因死亡率的药。这是非常难得的革命性结果,因此对于慢阻肺患者是一个福音。
本文针对全再乐的三种药物的分子作用机制、吸入装置以及FULFIL、IMPACT研究的有效性和安全性进行综述。

 
   1 全再乐(Trelegy Ellipta)(氟替美维吸入粉雾剂)三种药物的分子机制研究进展

   1.1 ICS:糠酸氟替卡松 

   糠酸氟替卡松与丙酸氟替卡松结构相似。不同之处在于17-A羟基的取代。丙酸氟替卡松此处被丙酸酯化,糠酸氟替卡松此处有2-抗酸酯[5][6][7]。针对GR,更大的结合亲和力和选择性,形成更有效用的分子[7]。相比其他ICS,糠酸氟替卡松的受体选择性更高;在呼吸组织中停留更多,支持减少剂量——连续24小时有效,每日一次剂量,通过延迟和减少ICS进行全身循环,来减少全身暴露的风险[8],因此口服生物利用度低、亲脂性高,水溶性低,在肺组织中的滞留时间较长,治疗指数高[9];能够更强抑制炎症因子[8],因此可增加局部抗炎症作用,且具有较强的抗氧化应激能力[10]。在治疗哮喘,特别是严重哮喘和慢性阻塞性肺病(COPD)方面,糠酸氟替卡松可能比其他糖皮质激素更有优势[10]
 
   1.2 LMAM:乌美溴铵
 
   乌美溴铵是一种强效、竞争性、长效胆碱能受体抑制剂,体外受体结合及解离特征显示,乌美溴铵对M3受体亲和力强,解离缓慢,半衰期长。体内实验同样验证了乌美溴铵对支气管收缩效应的长效持续抑制作用,并且不容易产生耐受性[11]
 
   1.3 LABA:维兰特罗 

   多项体外药理学特性研究表明维兰特罗是一种新型长效B2受体激动剂,其对β2受体的选择性高,支气管舒张效价高,作用持续时间长达22小时。其体外实验研究也证明起效时间在5.8±0.5分钟[12]
 
   2 全再乐(Trelegy Ellipta)(氟替美维吸入粉雾剂)FULFIL[13]及IMPACT[14]研究

   2.1 FULFIL[13]研究对COPD患者治疗作用
 
   这是一项52周、三期、随机、双盲、双模拟、平行分组、多中心研究,纳入1810名COPD患者年龄≥40岁,使用每日一次的氟替美维吸入粉雾剂(全再乐)和每日两次的布地奈德/福莫特罗320吸入剂疗效;“FEV1<50%+CAT评分≥10”,或者“FEV1≥50%但<80%+CAT评分≥10+过去一年有过2次中度COPD急性加重或≥1次重度COPD加重”,且所有患者均接受原来COPD药物维持治疗≥3个月。

   研究24周结果显示,氟替美维吸入粉雾剂较布地奈德/福莫特罗,显著改善FEV1(第1秒用力呼气容积)谷值达171 ml疗效显著;SGRQ(和圣·乔治呼吸问卷)得分分别为-6.6分和-4.3分,前者较后者改善SGRQ 1.5倍。研究52周结果显示,氟替美维吸入粉雾剂较布地奈德/福莫特罗,降低中/重度急性加重率44%,表明每日一次的氟替美维吸入粉雾剂三联治疗对比ICS/LABA治疗在进展期COPD患者中有明显优势。因此,FULFIL[13]研究显示,和临床常用的一种ICS/LABA制剂相比,全再乐能够显著改善患者的生活质量和肺功能,并显著降低慢阻肺患者急性加重,特别是在改善气喘、咳嗽咳痰、胸部症状等方面。
 
   2.2 IMPACT[14]研究对COPD患者治疗作用
 
   IMPACT研究是一项为期52周纳入了10,355例的随机、双盲、多中心大型临床试验,并要求既往维持治疗≥3个月,CAT≥10、FEV1占预计值%<50%、近1年发生≥1次中至重度急性加重或FEV1预计值在50%~80%且近1年发生≥2次中至重度急性加重的患者。旨在对比糠酸氟替卡松/维兰特罗/乌美溴铵(FF/VI/UMEC)三联药物治疗与 FF/VI和UMEC/VI双支扩剂治疗的安全性和有效性。结果显示,相比于FF/VI和UMEC/VI治疗组,FF/VI/UMEC治疗组可将年中重度急性加重率分别降低15%和25%,将急性加重导致的住院分别降低13%和34%,且该获益在所有亚组人群中一致。值得关注的是,FF/UMEC/VI用药组在ITT(意向治疗人群)全因死亡率比VI/UMEC治疗组降低42%。
ECLIPS[15]研究显示,在治疗6个月时,相比于CID阴性组,CID阳性组发生首次中/重度急性加重和重度(住院)急性加重的风险分别高2.54倍和2.81倍,3年后全因死亡率高1.59倍,表明临床稳定性是预测慢阻肺患者长期治疗效果的重要因素。

   还有研究显示,与UMEC/VI相比,全再乐可将6个月后CID风险降低20%以上[17]。尽早使用全再乐可降低慢阻肺短期恶化风险,显著改善慢阻肺病情稳定性。
 
   3 全再乐(Trelegy Ellipta)(氟替美维吸入粉雾剂)安全性

   研究表明,FF/UMEC/VI的安全性和ICS/LABA制剂和LAMA/LABA制剂一致,目前没有发现因吸入性糖皮质激素、LAMA和LAMBA三种成分药物联用出现的新的安全性问题[13][14]。主要不良反应为鼻咽炎、头痛、上呼吸道感染[13]

   4 全再乐(Trelegy Ellipta)(氟替美维吸入粉雾剂)吸入装置

   易纳器的双通道气流增压更大化输送药物,可降低吸气阻力[18]。且每个剂量均采用双层铝箔单独封装,使药物的防潮性能得到了极大的改善[19]20][21]。同时,药物在生产时已精确标定单份剂量并制定胶囊,可保证剂量准确。也有研究显示,无论患者吸气流速多少,易纳器的输出性能和细颗粒剂量均可恒定输出,是保障药物疗效的重要前提[18]。因此使用易纳器的关键错误率显著更低,而且所需培训时间更少,慢阻肺患者也更偏好使用易纳器,正确率高达95%[22][23]。因此更优于目前市面上的两药联合,减少操作错误率和用药次数,增加依从性,并且能够保障稳定的剂量输出,使药物能够顺利在肺部吸收发挥疗效[24][25]
 
   5 结语

   综上所述,全再乐(氟替美维吸入粉雾剂)具有高亲和力,局部抗炎作用强,易纳器吸入装置操作简单,一天一吸在治疗有咳嗽、咳痰、呼吸困难,FEV1<50%中重度的慢阻肺患者中,可以有效改善肺功能,SGRQ评分,年中重度急性加重率,目前也是唯一一个可以证明降低全因死亡率吸入用药。随着对吸入三联药物的研究不断深入,综合临床疗效的研究,全再乐除了在中重度慢阻肺患者的治疗中应用;也希望在拓宽到哮喘人群中,为其提供新的循证医学,让更多的患者提供新的希望和获益。因为慢阻肺和哮喘临床管理相似,用药也多有交集。比如之前提及的多数复方制剂用药指征就包含哮喘和COPD两大适应症。虽然葛兰素史克Trelegy批准适应症中没有哮喘指征,但对哮喘的疗效和安全性评价只是时间问题。随着长效毒蕈碱拮抗剂可显著改善哮喘症状得到证实,相信将来会有更多医师选择三联疗法以满足患者需求,哮喘的治疗也将迈向更高的台阶。
 
参考文献
[1] Barnes N,et al.Curr Med Res Opin.2014 Apr.30(4)667-84.
[2] 包鹤玲等.中华流行病学杂志2016,37(1):119-124.
[3] Yin P,et al.Chest 2016,150(6):1269-1280
[4] Global Strategy for the Diagnosis,Management,and Prevention of COPD. Updated 2019.
[5] Salter M,Biggadike K,Matthews J L,et al.Pharmacological properties of the enhanced-affinity glucocorticoid fluticasone furoate in vitro and in an vivo model of respiratory inflammatory disease[J].American Journal of Physiology-Lung Cellular and Molecular Physiology,2007,293(3):L660-L667.
[6] Biggadike K,Bledsoe R K,Hassell A M,et al.X-ray crystal structure of the novel enhanced-affinity glucocorticoid agonist fluticasone furoate in the glucocorticoid receptor-ligand binding domain[J].Journal of medicinal chemistry,2008,51(12):3349-3352.
[7] Valotis A,Hogger P.Human receptor kinetics and lung tissue retention of the enhanced-affinity glucocorticoid fluticasone furoate[J].Respiratory research,2007,8(1):54.
[8] Salter M,Biggadike K,Matthews J L,et al.American Journal of Physiology-Lung Cellular and Molecular Physiology,2007,293(3):L660-L667.
[9] Daley-Yates PT.et al.Inhaled corticosteroids:potency,dose equivalence and therapeutic index.Br J Clin Pharmacol.2015 Sep;80(3):373-80.
[10] Rossios C,et al.Long-acting fluticasone furoate has a superior pharmacological profile to fluticasone propionate in human respiratory cells.Eur J Pharmacol.2011 Nov16;670(1):244-251.
[11] Salmon M,Luttmann MA,Foley JJ,er al.Pharmacological Characterization of GSK573719(Umeclidinium):A Novel,Long-Acting,Inhaled Antagonist of the Muscarinic Cholinergic Receptors for Treatment of Pulmonary Diseases.J Pharmacol Exp Ther.2013 May;345(2):260-270.
[12] Slack RJ,et al.In vitro pharmacological characterization of vilanterol,a novel long-acting β2-adrenoceptor agonist with 24-hour duration of action.J Pharmacol Exp Ther.2013 Jan;344(1);218-230.
[13] Lipson DA,Barnacle H,Birk R,et al.FULFIL Trial:Once-Daily Triple Therapy for Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease.Am J Respir Crit Care Med.2017 Aug 15;196(4):438-446 .
[14] Lipson DA,Barnhart F,Brealey N,et al.Once-Daily Single-Inhaler Triple versus Dual Therapy in Patients with COPD.N Engl J Med.2018 May 3;378(18):1671-1680.
[15] King JA, Tan F, Mbeunkui F, et al. Mechanisms of transcriptional regulation and prognostic significance of activated leukocyte cell adhesion molecule in cancer[J]. Mol Cancer, 2010,9:266. DOI: 10.1186/1476-4598-9-266.
[16] Naya IP,et al.Respir Res.2018 Nov 20;19(1):222 .
[17] Han et al.ATS 2019 abstract A2438(poster no.204)Lipson DA,et al.N Engl J Med.2018 May 3;378(18):1671-1680.and Supplement.
[18] Grant AC et al.Journal of Aerosol Medicine and Pulmonary Drug Delivery.2015;28(6):474-485.
[19] 张宇等.沈阳药科大学学报.2009;10:835-844.
[20] 史宁等.中国新药杂志.2007;12:922-925.
[21] 孟博宇等.中国新药杂志.2010;19:1738-1743.
[22] Grant AC-J Aerosol Med Pulm Drug Deliv.2015 Dec;28(6)474-85.
[23] Svedsater H et al.Prim Care Respir Med.2014;24:14019.
[24] van der Palen J,Thomas M,Chrystyn H,et al.A randomised open-label cross-over study of inhaler errors,preference and time to achieve correct inhaler use in patients with COPD or asthma:comparison of ELLIPATA with other inhaler devices.NPJ Prim Care Respir Med.2016;26:16079.
[25] van der Palen J,Moeskops-van Beurden W,Dawson CM,et al.A randomized,open-label,single-visit,crossover study simulating triple-drug delivery with Elliptacompared with dual inhaler combinations in patients with COPD.Int J Chron Obstruct Pulmin Dis.2018 Aug 21;13:2515-2535.



 

(高与遥 孔灵菲)


上一篇: 最近在过敏或者免疫方面的专利药品:在哮喘和过敏性鼻炎治疗中使用精氨酸酶抑制剂
下一篇: Dupilumab:一种治疗哮喘的新的靶向药物

用户登录