控烟持久战，控增量是关键
2019/02/27
周剑平
上海交通大学医学院附属瑞金医院呼吸与危重症医学科 200025
上海交通大学医学院附属瑞金医院呼吸与危重症医学科 200025
近来，关于控烟的两则新闻引起了公众热议，一是北京王府井步行街设置了一个类似露天咖啡座的共享吸烟区。二是杭州施行最严控烟令，电子烟被纳入控烟范围。
吸烟不仅污染环境，损坏吸烟者身体健康，二手烟对他人健康的影响甚至更大。目前，控烟已是全世界潮流。近年来，中国坚决持续推行控烟，也取得了很大成效，公共场所禁烟的理念已经深入人心。不过，我们必须看到，在全国有3亿烟民，在香烟生产、销售同时并存的情况下来谈控烟，意味着控烟势必是场持久战，必须坚持不懈，全民参与，在立法、执法上逐步升级，逐步缩小吸烟人群的数量，最终赢得禁烟的胜利。
控烟要取得成效，一方面要减存量，另一方面要最大限度控增量。对一些吸烟成瘾的人来说，单靠宣传难以见效，他们中的许多人不是不知道吸烟的危害，只是觉得享受吞云吐雾的“乐趣”胜于健康。对这部分人来说，让他们放弃吸烟可能性较小，需要加强执法力度，限制他们吸烟的区域，让他们对公共环境和公共卫生影响最小化。
目前控烟最重要的是通过宣传引导，避免产生吸烟增量。可是，如今，新型的电子烟却成为吸烟群体的一个极大增量。数据显示，目前全球电子烟销售以每年30%的速度增长。美国一电子烟初创公司日前发放高达20亿美元年终奖，员工人均奖130万美元，其利润之惊人由此可见一斑。而且，因为年轻人喜欢新兴事物，电子烟新颖时尚，导致新加入吸电子烟行列的年轻人越来越多。立法和执法环节必须与时俱进，将这些新兴的烟草类产品也纳入其中，这样才能管控住增量。杭州市的控烟条例将电子烟纳入控烟范围，正是我国控烟立法迈出的重要一步。
同样道理，北京王府井的吸烟区也是打着共享经济的噱头，看似呼吁文明吸烟，但实际上却是对公众尤其是对青少年的误导。吸烟本是不健康的个人习惯，公共场合吸烟更有碍文明，哪怕打上“共享”的标签，也不值得鼓励与提倡。这应该成为社会主流的声音。北京市控烟协会日前已回应称，吸烟区明显违背《北京市控制吸烟条例》，建议取缔此吸烟区。
由此不难看出，控烟是一个艰巨复杂的系统工程，稍有松懈，不是前功尽弃，就是死灰复燃。需要全民共同参与，方能打赢这场持久战，保护人们的健康。
上一篇：
电子烟纳入禁烟范围值得肯定
下一篇：
世界卫生组织：7条措施帮你预防癌症，99%的人都不知道
