干粉吸入：过去，现在和未来
2016/11/14
在哮喘和慢阻肺疾病的治疗中早期干粉吸入剂（DPIs）被设计为低药物剂量。几乎所有的都包括了可携带剂型但缺乏有效的弥散原则。因此，越来越多粉体工程和粉加工用于实现设计较差的吸入器也能获得较好的肺沉积。
选择的结果使得早期DPIs得以发展，从疗效，生产成本，安全性，巨大的能源投入以及控制粘附性混合物的分散性能都得到了充分考虑。此外新开发的粒子制造以及干粉配方，所有这些使得未来DPIs设计更具挑战。
专家观点：改进的吸入器设计欲使DPIs在未来应用中具有成本-效益以及安全性。随着高剂量给药、疫苗接种以及通过肺部系统性给药的发展，创新配方技术可能是不充足的。增加患者对治疗的依从性，减少不必要的辅料的使用以及设计简单直观的吸入器可以增加安全性，能够使得吸入装置应用者得到很好反馈。对于某些应用程序，如接种疫苗和吸湿配方的释放，一次性吸入器可能是首选。
文献来源：De Boer AH, Hagedoorn P, Hoppentocht M et al. Dry powder inhalation: past, present and future. Expert Opin Drug Deliv. 2016 Aug 30:1-14.
选择的结果使得早期DPIs得以发展，从疗效，生产成本，安全性，巨大的能源投入以及控制粘附性混合物的分散性能都得到了充分考虑。此外新开发的粒子制造以及干粉配方，所有这些使得未来DPIs设计更具挑战。
专家观点：改进的吸入器设计欲使DPIs在未来应用中具有成本-效益以及安全性。随着高剂量给药、疫苗接种以及通过肺部系统性给药的发展，创新配方技术可能是不充足的。增加患者对治疗的依从性，减少不必要的辅料的使用以及设计简单直观的吸入器可以增加安全性，能够使得吸入装置应用者得到很好反馈。对于某些应用程序，如接种疫苗和吸湿配方的释放，一次性吸入器可能是首选。
文献来源：De Boer AH, Hagedoorn P, Hoppentocht M et al. Dry powder inhalation: past, present and future. Expert Opin Drug Deliv. 2016 Aug 30:1-14.
（中国医科大学附属一院 苏新明翻译 孔灵菲审校）
上一篇：
哮喘自我评估模型：随机对照研究
下一篇：
信必可都保数值模拟微粒排放特征和气道沉积率
