比较哮喘控制问卷(ACQ)与国家哮喘教育和预防计划(NAEPP)哮喘控制标准
2018/11/13
背景:充分的控制评估对哮喘管理至关重要。哮喘控制问卷(ACQ)与国家哮喘教育和预防计划(NAEPP)标准是哮喘控制的常用措施。
目标:本研究旨在检验ACQ和NEAPP标准之间的关系,并比较与肺功能,哮喘急性发作和生活质量相关的有效性。
方法:对373名年龄在12-20岁的青少年哮喘患者使用了ACQ和NAEPP标准。这两项指标在过去12个月内与FEV1,哮喘急性发作(口服皮质类固醇[OCS],住院和急诊科[ED])和生活质量相关。
结果:ACQ和NEAPP标准之间的吻合适中(Kappa = 0.40至0.61)。由于ACQ的假阳性率高(68%)和NAEPP的敏感性低(49%),这两项指标均未成为FEV1 <80%的可靠预测因子。NAEPP确定了比ACQ(64.6%)更多的未控制哮喘病例(84.6%)。ACQ是近期使用OSC,住院和ED就诊的重要预测因子(AUC = 0.66,0.66,0.64;p <0.001),NAEPP也是如此(AUC = 0.63,0.66,0.61;p <0.001)。这两项指标都与生活质量显着相关,ACQ的关系特别强烈(症状分量表r = -0.87;活动分量表r = -0.76;情绪功能量表r = -0.78)。
结论:ACQ和NAEPP似乎都不能可靠地预测肺功能,尽管这两种措施都与急性哮喘急性发作相关。ACQ可能是衡量哮喘控制的心理社会影响的最佳指标,因为它与生活质量有着特别强烈的联系。
文献来源: Comparing Asthma Control Questionnaire (ACQ) and National Asthma Education and Prevention Program (NAEPP) Asthma Control Criteria. Rhee H,et al. Ann Allergy Asthma Immunology. 2018 Sep
上一篇:
年轻成人与老年支气管哮喘个体的上呼吸道微生物群及其功能基因差异
下一篇:
血清sST2水平可预测哮喘的重度急性发作