本帖最后由 wjh 于 2022-10-25 10:18 编辑
病例摘要(第四部分)
专家点评
此病例经常规治疗症状控制不佳,长期使用全身糖皮质激素,但仍然不能有效控制症状,诊断为难治性哮喘。该患者同时无法耐受高剂量激素带来的副作用,根据病情及指南建议,给予抗lgE单抗奥马珠单抗治疗,在治疗近1年后,哮喘控制良好,肺功能及FeNO检查结果有所好转。因此,对于高IgE的重症或难治性哮喘患者,应用奥马珠单抗治应是一种重要的选择。
抗IgE或奥马珠单抗用于治疗重症哮喘,具有改善气道炎症的作用。一项针对16例重症哮喘患者的研究发现,当FeNO和痰嗜酸性粒细胞的百分比被用作下气道炎症的指标时,鼻黏膜中CD20 B细胞、肥大细胞和嗜酸性粒细胞数量之间存在正相关。给予奥马珠单抗后有12例哮喘症状得到改善。而且奥马珠单抗给药前,FeNO和鼻腔组织中的嗜酸性粒细胞水平是哮喘治疗反应的预测因素。提示上、下气道炎症与奥马珠单抗治疗反应存在密切关联。
临床如何评估奥马珠单抗治疗疗效呢?一项随机对照研究纳入50例成人过敏性重症哮喘患者,根据基线总IgE水平,将患者分为2组(组1:30-300IU/ml;组2:700-2000IU/ml),并按2:1随机接受奥马珠单抗或安慰剂治疗12-14周。结果显示,安慰剂组患者血清游离IgE水平在16周内保持平稳不变,而奥马珠单抗组不论IgE水平高低,首次给药后游离IgE水平2周内迅速下降,且在治疗期间维持低水平。从疗效上来看,奥马珠单抗治疗后4-8周可看到无论是症状评分、肺功能还是急救药物,这些疗效指标都得到改善,但临床证据显示这种改善在12-16周后达到稳定。对2项多中心、随机双盲对照III期研究进行汇总分析发现,只有61%的16周应答患者会在第4周应答,因此,奥马珠单抗治疗4个月左右评估更能准确反映疗效。
奥马珠单治疗时长亦是临床关注的重要问题。一项中国真实世界研究,纳入2010年1月至2019年1月在台湾省台中荣民总医院124例重度过敏性哮喘患者,旨在探讨奥马珠单抗长期和短期治疗对重度过敏性哮喘(SAA)的影响。其中110例接受至少10个月(长期治疗组),14例患者在治疗4个月后停用奥马珠单抗(短期治疗组),两组患者随访12个月。患者的总体平均年龄为60.8±15.7岁,其中一半以上为男性(67/124,54.0%)且从未吸烟(82/124,66.1%)。根据哮喘控制测试(ACT)评分,总体患者和长期治疗组患者哮喘控制水平显著提高;另外与基线时相比,总体患者和长期治疗组患者在1年的随访期内OCS使用频率显著降低。所以,奥马珠单抗长期治疗较短期治疗哮喘控制更好、OCS使用更少。ERS 2020大会公布了一项长达12年研究,该研究纳入希腊4个地点的哮喘诊所接受奥马珠单抗治疗至少8年的患者45例。在治疗前、治疗第一年中的每6个月和之后的每年检查并记录患者肺功能、哮喘控制(ACT),结果显示奥马珠单抗治疗12年,哮喘症状控制持续稳定,自第二年起急性发作率持续趋于零。
近年来,FeNO被认为是生物治疗(单克隆抗体)有效性的预测因子。研究发现,FeNO能够识别奥马珠单抗治疗的反应性。GINA指南还证实,FeNO≥20ppb,与血液嗜酸性粒细胞≥260/ul、过敏原驱动症状和儿童哮喘发作相关,预测抗lgE生物治疗的良好反应。随后亦有一些研究支持FeNO作为奥马珠单抗疗效的良好预测因子,但现实世界中FENO对奥马珠单抗的预测作用仍值得进一步探讨。
总之,难治性(重度)哮喘是临床的热点和难点问题,其发生机制复杂,对药物的治疗反应较差,治疗十分困难。由于哮喘的异质性,增加了哮喘治疗的难度,对于不同表型的哮喘,需要用不同的治疗强度和不同的治疗策略,以改善重度哮喘的控制率。本病例为抗过敏治疗的成功案例,奥马珠单抗显著降低了重度哮喘发作率,改善了生活质量,值得临床重视。
参考文献 1.MakotoK, et al.,J Asthma. 2020;57(1):71-78. 2.ZielenS, et al. Int Arch Allergy Immunol. 2013;160(1):102-10. 3.BusseW, et al. J Allergy Clin Immunol 2001;108:184-90 4.Li J,et al.Allergy Asthma Immunol Res. 2016;8(4):319-28. 5.SlavinRG, et al. J Allergy Clin Immunol. 2009; 123(1): 107-113. 6.HuangWC, et al.J Clin Med.2021;10(4). 7.Andriana Papaioannou, et al. ERS 2020. PA2226
|