哮喘发作机制揭秘（转）！！

破药罐破摔

  查阅现有资料，对于哮喘的注解都有一句“发病机制至今不明”，这样的现状很可能成为历史： 有人揭示了哮喘的发病机制，有事实依据，有实验支持，逻辑清晰，无以辩驳,令人茅塞顿开。 摘录如下： 哮喘的发病机制为： 气温下降（或过敏原刺激）-- 血液呈现高凝状态，流动性降低 -- 微循环障碍 -- 呼吸道组织细胞缺血 -- 局部代谢紊乱 -- 呼吸气管黏膜水肿堵塞呼吸道，以及其他局部病变 -- 哮喘、鼻炎、咳嗽等一系列症状。 人体的血液就如同河流，如果河流封冻了，营养物质的运输和交换必然受到严重影响，呼吸道没有营养补给，就会“罢工”，表现为哮喘发作。 自然界的河流封冻，到了气温升高的春季自然融解；人体血流的“封冻”，只需一小段时间的热空气，就能融解。而且方便可靠，融解后如果要再次“封冻”也并不容易，只要在气温变化时稍加预防即可。每天使用药物，仍然不能避免血流“封冻”，而且给未封冻的区域带去副作用。 科学研究事实，现象，逻辑推理，证明。最终形成正确理论改善人类生活。其他的则与科学无关。

破药罐破摔

为什么发烧的时候不哮喘，哮喘的时候不发烧，两种症状从来不同时存在，也是证明本帖理论的又一个铁证。

mayu

“发病机制不明”也说明你描述的机制也不是“真理”！

破药罐破摔

马老师，你好。很感谢您对本帖的关注和意见。 您说的没错，在未经权威机构宣布前，还不能称之为真理。但是至少您也不能那么武断地说“不是真理”，至少就已有的大量研究资料、生活现象、病人经验感受、逻辑论证来看，这个结论是完全站得住脚，而且经得起事实的考验。   是不是真理，一验证就知道，但是如果只是一味地强调“不可能”，“不是真理”，那么未免太鲁莽、武断、缺乏科学精神了。   任何现在的真理在诞生之初，都是先提出假设，然后经过事实验证。比萨斜塔实验证明了物体的重力加速度都是一样的，跟物体大小质量无关，而在做这个实验之前，绝大多数人都会认为大铁球会先落地。现在就哮喘现象来说，要证明上面这个结论正确或者错误，也很简单，有症状的患者只需要持续呼吸热空气，看看结果就能知道。我们是知道已经有很多人试过此法确实是痊愈了。   科学需要质疑精神，但是需要有可靠的事实支撑，和完整的逻辑证明。对于正方是如此，反方提出质疑，同样需要事实支持。

破药罐破摔

除了大量的事实依据以外，转发一下支持新理论的众多依据的一部分： 论文《儿童哮喘导致血液高凝状态的初探》http://www.chinaqking.com/yc/2011/167649.html； 论文《22例支气管哮喘患者的血液流变学观察》（《中西医结合杂志》1989年07期）   欢迎反驳学者提供反方的反驳依据，如果有的话。

破药罐破摔

有了这个理论依据，热气为什么会有效就很容易解释。 http://www.yongxing.gov.cn/show-40-4519-1.html

多一点快乐

[BR]怂么簧紫

多一点快乐

唉！偶牧化渴説啊

liwei

以前在上海生活时每年秋冬时节都要发哮喘，检查过肺功能，没问题，也查过过敏源，的确对好几种物质过敏，但都是轻微的，医生要我做脱敏治疗，我没做，因为直觉告诉我不可能是这些过敏源引起的。 几年前来到了南方的一个城市工作，平时也不用什么药，结果在当地一直没有发过病，后来过年时回上海，在长时间骑自行车后（没戴帽子和口罩）再次哮喘发作，因为出现了好几次这种情况，才使我意识到真正的而且唯一的过敏源原来是冷空气，或者说是剧烈变化的气温。上海虽然地处江南，但冬季的寒冷我想在上海生活过的人都是深有体会的。 现在我又回到了南方，还是什么药也不用，但我一点也不担心，因为这里的冬季比上海温暖得多，即使有冷空气来，降温幅度也比较小。所以，我是很赞同楼主的观点的。 论坛里的医生，你们是否觉得象我这样只要不长时间暴露在冷空气中就不会发病，平时也无需用药物控制的患者比较特殊？

[此贴子已经被作者于2012-2-14 18:27:20编辑过]

采莲

楼主的情况在临床上是经常见到的，有的人在北方犯病，但是到了南方就好了，有的人在南方犯病，到了北方就好了，这主要是环境和气候的因素，因为南北方气候的差异造成过敏源是不同的，在北方常见的过敏原可能在南方就明显减少了，了，当然冷空气也是哮喘发作的一种诱发因素，但是对于没有哮喘的人即使接触冷空气也是不会引起哮喘的，相反对于哮喘的患者一旦刮北风，就会感觉明显的胸闷，这主要是冷空气造成气道痉挛。其实哮喘的诱发因素因人而异，不同的人表现是不一样的，所以楼上的情况是会存在，但是也要注意生活细节，尽量避免哮喘的发作。临床大夫见过无数的哮喘患者，也迫切希望能找到治疗哮喘的“灵丹妙药”，但是只有临床医生才能秉着科学的态度，实事求是的帮助患者摆脱哮喘的缠绕，至于个别人的个别观点是不能左右医生治疗的，因为医生是要对患者负责的。