本帖最后由 wjh 于 2023-1-28 07:17 编辑
病例摘要(第四部分)
总结和点评: 该患者为中年女性,既往有过敏性鼻炎病史,以咳嗽、咳痰与喘息为主要临床表现,双肺可闻及哮鸣音,呼气相延长,病程前期于积极抗哮喘治疗有效,病情好转后未规律用药,导致近期症状加重,符合哮喘特征,但患者间诉咳黄痰,以及双肺可闻及痰鸣音,此次外院经积极抗感染以及治疗哮喘后未见缓解,且外周血嗜酸粒细胞异常增高,这提示可能合并其他嗜酸粒细胞增多相关性肺疾病(EPD)。入院后进一步完善相关检查,结果示血曲霉菌抗原检测弱阳性、肺泡灌洗液曲霉菌抗原阳性,血和痰嗜酸性粒细胞显著增高、总-IgE>1000kUA/L,FENO升高,胸部CT示双肺炎症以及支气管镜病理活检示支气管结核,综上考虑患者ABPA合并肺结核诊断明确。遂予伏立康唑加以甲泼尼龙改善气道炎症、吸入剂等治疗,患者症状及实验室指标较前明显好转。后加用抗结核治疗,激素逐渐减量并停用,病情控制稳定。
EPD是指以气道和(或)肺(实质、间质、肺泡)和(或)胸膜腔嗜酸粒细胞增多为特征的一组异质性临床疾病,伴或不伴外周血EOS增多,常见与感染相关的包括寄生虫、病毒、细菌、结核、真菌感染等;变态反应性疾病多见哮喘、ABPA等;风湿性疾病包括EGPA等;肿瘤性疾病多见于血液肿瘤1。
ABPA是EPD较为常见的一种疾病,由真菌烟曲霉对气道定植的过敏反应引起,主要影响哮喘和囊性纤维化(CF)患者,典型的临床表现包括哮喘控制不佳、复发性肺浸润和支气管扩张2-4,其他临床特征包括发热、咯血、不适和疲劳。偶尔患者没有症状,是通过对哮喘患者的定期筛查,诊断为ABPA4。哮喘中ABPA的患病率从3%到13%不等5。国际和国内均有比较明确的诊断标准6-8。本例患者表现为哮喘控制不佳,血曲霉菌抗原检测弱阳性、肺泡灌洗液曲霉菌抗原阳性,总-IgE>1000kUA/L,外周血嗜酸性粒细胞>0.5×109个/L,ABPA诊断的基本明确,治疗有效。但本病例血清烟曲霉sIgE水平并未升高,胸CT未见明确的肺部浸润和支气管扩张症,亦值得临床重视和鉴别诊断。
本病例另一个显著特点支气管镜下多发结节性改变,临床表现并不典型,这与ABPA、肺结核典型特点并不一致。肺结核患者中发生ABPA的情况鲜有报道,其中在既往有肺结核病史的患者中发生的ABPA病例,也有被误诊为肺结核的ABPA病例9, 10。本例患者既往无结核病史,住院期间多次自然咳痰抗酸涂片镜检、抽吸痰抗酸涂片镜检均未查出结核分枝杆菌,肺泡灌洗液mNGS及Xpert检查均为阴性,最后经第三次支气管镜下病理检查才确诊合并肺结核,提示针对不典型表现更需仔细应对。另外本病例为年轻女性,无基础疾病,无特殊职业环境暴露史,ABPA合并肺结核如何发生,仍然值得深究。
ABPA合并肺结核在治疗上需要注意的是,抗结核药物中的利福霉素类如利福平,是禁与伏立康唑联用。同时在联合用药时需密切关注肝肾功能的影响。
总之,对于哮喘经积极治疗后控制不佳,外周血嗜酸性粒细胞及总-IgE异常增高,伴或不伴影像学异常,应高度怀疑EPD,并进行鉴别诊断,以免漏诊和误诊。
参考文献 1.广州医科大学附属第一医院国家呼吸医学中心, 国家呼吸系统疾病临床医学研究中心, and 中华医学会呼吸病学分会哮喘学组. 嗜酸粒细胞增多相关性肺疾病诊疗中国专家共识. 中华医学杂志 2022; 102:21-35. 2.Agarwal R, Sehgal IS, Dhooria S, et al.Developments in the diagnosis and treatment of allergic bronchopulmonaryaspergillosis. Expert review of respiratory medicine 2016; 10:1317-1334. 3.Zhang C, Jiang Z, and Shao C. Clinicalcharacteristics of allergic bronchopulmonary aspergillosis. The clinicalrespiratory journal 2020; 14:440-446. 4.Agarwal R, Muthu V, Sehgal IS, et al.Allergic Bronchopulmonary Aspergillosis. Clinics in chest medicine 2022;43:99-125. 5.Agarwal R, Aggarwal AN, Gupta D, et al.Aspergillus hypersensitivity and allergic bronchopulmonary aspergillosis inpatients with bronchial asthma: systematic review and meta-analysis. Theinternational journal of tuberculosis and lung disease : the official journalof the International Union against Tuberculosis and Lung Disease 2009;13:936-944. 6.Saxena P, Choudhary H, Muthu V, et al. WhichAre the Optimal Criteria for the Diagnosis of Allergic BronchopulmonaryAspergillosis? A Latent Class Analysis. The journal of allergy and clinicalimmunology In practice 2021; 9:328-335.e321. 7.Agarwal R, Chakrabarti A, Shah A, et al.Allergic bronchopulmonary aspergillosis: review of literature and proposal ofnew diagnostic and classification criteria. Clinical and experimental allergy :journal of the British Society for Allergy and Clinical Immunology 2013;43:850-873. 8.中华医学会呼吸病学分会哮喘学组. 变应性支气管肺曲霉病诊治专家共识(2022年修订版). 中华结核和呼吸杂志 2022; 45:1169-1179. 9.Purohit S, and Joshee V. A rare case ofcoexistence of allergic bronchopulmonary aspergillosis (ABPA) and activepulmonary tuberculosis- Role of CBNAAT in ABPA evaluation. The Indian journalof tuberculosis 2019; 66:418-419. 10.Min KH, Park SJ, Kim SR, et al. Coexistenceof allergic bronchopulmonary aspergillosis and active pulmonary tuberculosis.American journal of respiratory and critical care medicine 2011; 183:137-139.
|