哮喘联盟论坛

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 13480|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

请问地塞米松不能雾化吸入的机理是什么?

[复制链接]

29

主题

0

好友

598

魅力

专科会员

Rank: 2

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-6-18 00:50 |只看该作者 |倒序浏览
请问地塞米松不能雾化吸入的机理是什么?

9

主题

0

好友

419

魅力

专科会员

Rank: 2

2#
发表于 2012-6-18 00:51 |只看该作者
记得老师说地塞米松是水溶性的,不容易透过细胞膜,效果不确切
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

351

魅力

新手上路

Rank: 1

3#
发表于 2012-6-18 00:55 |只看该作者
谁说地塞不能雾化吸入 书上白纸黑字明明写着可以雾化呀 临床也用过没什么不妥呀 楼上的说地塞需在肝脏转化后才起作用,好像说反了吧 应该是在肝脏灭活的吧 医学的东西不应该想当然吧 要不然也会误导别人
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

367

魅力

新手上路

Rank: 1

4#
发表于 2012-6-18 00:59 |只看该作者
1.地米是糖皮质激素的长效制剂,起效慢,全身作用广,相对的副作用也大。2.雾化吸入后在口腔会引起白色念珠菌感染。3.雾化一般要尽快缓解症状,有了倍氯米松,布地奈德等作用于局部的皮质激素类,能快速缓解症状;再加上布地奈德不会引起口腔的白色念珠菌感染等优点也就不用地米了。
回复

使用道具 举报

10

主题

0

好友

307

魅力

中级会员

Rank: 3Rank: 3

5#
发表于 2012-6-18 01:04 |只看该作者
早在40年前就已采用局部糖皮质激素疗法──吸入糖皮质激素(ICS)来治疗过敏性哮喘,但由于当时采用糖皮质激素如可的松、氢化可的松、强的松和地塞米松(如Respihaler)等制剂局部渗透性和活性均较小、亲脂性和选择性也较差等原因,加上当时吸入技术落后和缺乏Spacer,药物难以吸入支气管而大部分被口腔粘膜所吸收,其药代动力学和药效动力学与口服相似,故当时吸入性糖皮质激素剂量接近口服剂量时才能取得理想疗效。由于全身副作用与口服给药相似,而且由于吸入剂量较大而导致咽喉部刺激、口腔霉菌感染等局部副作用较明显,与口服治疗疗效相比并无明显优势,故没有推广开来。
回复

使用道具 举报

2

主题

0

好友

2927

魅力

白金会员

不死的小强

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2012-6-23 17:16 |只看该作者
地塞米松的局部活性低,全身不良反應大!
(1)自强不息,脚踏实地,大智若愚,上善若水!
(2)最好的医生是自己,最好的药物是时间,最好的运动是步行,最好的心情是宁静!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|哮喘联盟

GMT+8, 2024-12-22 15:19 , Processed in 0.023161 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部