哮喘联盟论坛

标题: 热气对于哮喘的作用 [打印本页]

作者: 破药罐破摔    时间: 2011-12-22 13:00
标题: 热气对于哮喘的作用
    很多人都会有这样的经验:http://www.yongxing.gov.cn/show-40-4519-1.html;那么,我们为什么不设想一下,不断地吸入热气,是否能治愈哮喘症状,达到痊愈的目的?     幸运的是,答案是肯定的,有很多人已经亲身验证了这一点,这将是数千万哮喘患者的福音。
作者: mayu    时间: 2011-12-22 20:34
一天多少小时吸入热气?吸入热气肯定有短暂的鼻腔局部血液循环加强的作用,可是这种物理治疗没有可能持续进行,而不吸热气后,局部病变又恢复原状。
作者: mayu    时间: 2011-12-22 20:35
没有得到严谨的理论依据、科学依据的东西会对患者的正确治疗造成干扰!
作者: 破药罐破摔    时间: 2011-12-22 21:29
降温导致了哮喘的发作,而呼吸热空气是这个作用的反作用。只要在有症状后采用此法,立竿见影,这是比药物有效得多的方法,而且没有副作用。症状消失,就达到了目的,不存在一天吸几个小时的热气的问题。楼上老师怎么知道不吸了,局部又会恢复病态?而不是保持健康状态?请问您有做过实验吗?      没有科学的探究精神,就永远没有进展。
作者: mayu    时间: 2011-12-24 11:56
哮喘发作的机理是气道的慢性炎症和气道高反应,而降温是哮喘的诱发因素,如果没有本身的气道病变,寒冷是不会出现哮喘发作的,天气寒冷,这么多人都感受了降温,有几个发哮喘的?因为正常人没有气道高反应。 另外,您知道哮喘发作可以自行缓解吗?也就是说很多哮喘发作,不给予任何治疗也是可以缓解的,但是接下来还会反复发作,这种短时间的缓解对患者是福音呢?还是再一次的折磨? 我们的哮喘控制,是要使哮喘不发作,让病人像正常人一样的接触冷空气也能挺直腰板! 科学研究首先要有科学的态度,如果不了解机理,怎么能得到让人信服的结论,有首歌唱的好,“一棵小白杨你长我也长”,总不能理解成小白杨帮助你成长吧?
作者: 多一点快乐    时间: 2011-12-24 14:38
平安夜快乐!
作者: 破药罐破摔    时间: 2011-12-25 11:27
mayu老师,您的论据种错误百出:你们的哮喘控制,是为了让哮喘不发作,是不是说靠每天用药控制?每天都要用药,那还能叫做控制吗?况且,持续用药的人,照样有继续发作的患者,而且比例非常高。每年因哮喘死亡的18万人,难道他们不是每天用药吗?为什么不能控制?您所谓的控制改变了患者的气道高反应性吗??? 什么叫做短暂的缓解是又一次折磨,请问你做过实验证明说缓解以后马上又回到病态吗??用现有手段控制哮喘的病人,都象你所说的那样挺直腰杆了吗????? 至于你唱的小白杨,不明白您想说明什么问题。
作者: mayu    时间: 2011-12-25 23:21
朋友,你看看现在的高血压糖尿病病人,哪个不是需要每天用药控制!? 每天都要用药,疾病不再发作,那就叫做控制! 哮喘持续用控制药的人,80%以上哮喘得到了很好的控制,这是有医学研究做依据的!您尽可以上网搜索! 而“继续发作的患者,而且比例非常高。每年因哮喘死亡的18万人”,这些话不论正确与否,正是那些不能每天用药控制的患者,有些就是听信偏方的患者,真让人痛心!   高血压糖尿病哮喘这些慢性病,在目前的医疗水平并不能得到根除,所以我们以科学的态度来控制他们的疾病,让他们得到良好的生活质量,而如果不控制疾病,你知道将会是什么恶果吗?   我所谓的控制正是在用药过程中控制了哮喘的气道炎症、使哮喘患者的气道反应性降低,不再轻易出现哮喘发作,这些都是不争的事实! 用现有手段控制哮喘的病人,80%以上哮喘得到了很好的控制,都象我所说的那样挺直腰杆了!   朋友,如果你不能理解哮喘的规范化治疗,而愿意用自己的身体或者金钱去尝试那些非规范化的治疗,我们也管不了,但是请不要误导别的患者,使他们的治疗和健康受到伤害,这样你我都会于心不安!我们哮喘论坛给患者推荐的,都是公认有效的、规范的治疗方法,这是作为医务工作者的良心!   您愿意“破罐破摔”我们也没办法,我将不再回应!
作者: zwlhui    时间: 2011-12-31 11:52
     支持您!马煜主任!
[此贴子已经被作者于2011-12-31 11:52:50编辑过]

作者: 多一点快乐    时间: 2011-12-31 23:05
[BR]马煜老师,能理解您对楼主的无奈! [BR]我是儿科的,变态反应门诊才开了几个月。其实咱们在工作中都可能会碰到这样的哮喘患者,特别是一些患儿家长,任我怎么解释都不相信和接受吸入疗法。有时候晚上值夜班在病房当着患儿家长讲了一两个小时都没有用。后来想了一个没有办法的办法,就是他们的孩子和病情症状相似的患儿安排在一个病房,一个按照他们要求的传统方法输液口服药物治疗,一个按吸入疗法来,一般第二天查房不用你说他们就会主动找你。如果还不接受的,那就没法了。 [BR]虽然我们很希望能让每个患者都接受GINA方案,但这也不是一下子就能做到的。
作者: 多一点快乐    时间: 2011-12-31 23:12
    ?一个丹麦的儿科专家谈关于哮喘的管 Told, but not heard Heard, but not understood Understood, but not  accepted Accepted, but not practiced Practiced, but for how long  ??
作者: 多一点快乐    时间: 2011-12-31 23:13
  这段话给我们的提示:         对于哮喘这样一个慢性疾病,教育意味着要改变病人一种生活方式。        包括让病人长期用药来控制疾病,用工具来长期监测病情,用客观测量的结果来给医生提供评估病情的依据,如此程序化的工作反复进行,且要成为一任重道远。
作者: 多一点快乐    时间: 2011-12-31 23:16
还有40来分钟就是2012年了,祝马老您和楼上梁慧老师元旦快乐!
作者: 破药罐破摔    时间: 2012-1-10 14:36
科学以事实为依据,理论来源于实践。   有人已经清晰地揭示了哮喘发作的致病机理,发病过程为:   气温下降(或过敏原刺激)-- 血液呈现高凝状态,流动性降低 -- 微循环障碍 -- 呼吸道组织细胞缺血 -- 局部代谢紊乱 -- 呼吸气管黏膜水肿堵塞呼吸道,以及其他局部病变 -- 哮喘、鼻炎、咳嗽等一系列症状。   这就是为什么热空气能治愈哮喘的真正原因。逻辑清晰,数据确凿,无法辩驳,令人茅塞顿开。   人体的血液就如同河流,如果河流封冻了,营养物质的运输和交换必然受到严重影响,呼吸道没有营养补给,就会“罢工”,表现为哮喘发作。   自然界的河流封冻,到了气温升高的春季自然融解;人体血流的“封冻”,只需一小段时间的热空气,就能融解。而且方便可靠,融解后如果要再次“封冻”也并不容易,只要在气温变化时稍加预防即可。每天使用激素,仍然不能避免血流“封冻”,而且给未封冻的区域带去副作用。这就解释了为何热气的作用要好于激素或者其他药物。   科学研究事实,现象,逻辑推理,证明。最终形成正确理论改善人类生活。其他的则与科学无关。




欢迎光临 哮喘联盟论坛 (http://www.chinaasthma.net.cn/bbs/) Powered by Discuz! X2.5