哮喘联盟论坛

标题: [原创]看了新都市农夫所述 [打印本页]

作者: 910815    时间: 2009-8-2 16:44
标题: [原创]看了新都市农夫所述
看了新都市农夫所述,觉得有一定道理。人是很复杂的,很个体的。我不是学医的。但是一个老哮喘,至少有四十年以上。吃药都吃出经验了。一般医生都强调规范和用药足够。强调疗效。我的慨念也是激素凶猛。当然也确是有效,喘得不行的时候,一上就压下去。但我觉得激素应该也有耐药性,老是用,肯定慢慢就没有那么好了。我就用了必可酮六年,哮喘控制得很好。却一直担心激素会有一天不起作用了。 我现在使用舒利迭,肯定不敢停舒利迭,无论是心理还是身体上。无论如何,现在我的哮喘控制得很好,在喘这方面,和正常人无异。效果决定一切。何况所有的医院,书籍都是如此诊治。耐药性和副作用,只好退其次。 新都市农夫可能是一个双重身分,既是哮喘患者,又是医生,才能提出激素依赖和滥用的问题,象我们这些门外汉就不行了。不过,用了激素后复发,可不可以这样理解,人个体差异和具体条件不同,如过敏,感染很历害及药无效、情绪影响等。 希望各位专家能够考虑新都市农夫所述,找到一个兼顾两者的方案,那就造福于哮喘患者了。
作者: zwlhui    时间: 2009-8-3 21:57
哮喘联盟的宗旨和工作任务就是要推广规范化治疗,加强医师的教育和培训,普及公众的哮喘防治知识,抵制虚假宣传和不正当医疗行为。   论坛鼓励大家畅所欲言,但是态度要严谨科学,不能有悖联盟宗旨;这里为大家提供了一个相互学习、相互交流的平台,但绝不提倡无谓的、没有硝烟的唇舌之战。   网管已经关注此事。让我们大家来共同营造和谐、安宁、健康、文明的论坛环境吧!
[此贴子已经被作者于2009-8-3 21:57:48编辑过]

作者: 新都市农夫    时间: 2009-8-4 17:59
     感谢楼主的理解与支持,从你的帖子中了解到你是有多年病史的患者,对该病也非常谨慎小心,现在用吸入控制得不错,值得祝贺。       其实哮喘并不可怕,很多著名运动员都有哮喘,霍元甲也有哮喘,你在合理治疗的同时,也需要加强信心,要有战胜疾病的信心。愿每个哮喘病患者的生活都能多姿多彩。
作者: zhangyu    时间: 2009-8-4 19:01
首先,作为网站管理人员,我有必要说明一点: 新都市农夫,在网站注册的身份是“患者会员”。 联盟网站是个公益性网站,设立此论坛,宗旨就是为患者朋友答疑解惑,并提供给大家一个交流的平台。 因此,我们邀请了各医院专家作为栏目编委,及时回复大家所提问的问题! 也有很多专家参与到此栏目为大家答疑。 希望各位会员朋友在参与的同时,有自己正确的判断。 我将我们寻医问药栏目的固定答疑专家以及积极参与此栏目专家的姓名、单位,发公告出来,共大家参考! 我们可以在这里畅所欲言,但是,我个人希望,在给其他会员朋友提任何建议的同时,一定要负责任! 因为大家现在面对的是疾病,儿戏不得!
[此贴子已经被作者于2009-8-4 19:14:55编辑过]

作者: zwlhui    时间: 2009-8-5 23:02
  对哮喘患者进行管理和教育是提高现有哮喘治疗药物疗效的一项重要措施和实现哮喘控制目标的基本环节之一。由于很多患者对哮喘概念不理解,对预后有误解,害怕成瘾、恐惧激素、听信偏方、厌烦吸药,自以为几周或几个月不发作就是治愈而自行停药、中断治疗,这些都成为了长期治疗中依从性差的巨大障碍。因此,哮喘专科医生需要和患者交朋友,取得信赖,建立良好、和谐、互动的伙伴关系,树立战胜疾病的信心,让他们认识疾病、更新概念,强调不能只在急性发作时才来医院,而要打持久战,进行规范治疗,这样方能“长治久安”。我们还需要采取灵活多样的方式,多渠道提供寓教于医的平台,持之以恒地进行宣教和系统管理,这样才能充分调动患者的主观能动性,使医患达成共识,把医生的治疗方案变为医生、患者、患儿家长共同执行的长期控制计划和自我管理方案。  哮喘的防治工作任重而道远,医护人员不仅要接受继续教育、更新知识,还要具备人文科学知识和人际交流的本领,通过良好沟通、主动随访,把防控知识无保留地教给患者,使他们成为防控哮喘的主体,成为把握自己命运的主宰,这样才能真正落实各项防控措施,成功实现哮喘的管理目标。  谢谢网管!谢谢您为网站管理工作付出的努力!相信在各位同仁和患者朋友的积极参与、支持帮助下,我们的栏目会越办越红火!   
[此贴子已经被作者于2009-8-5 23:05:00编辑过]

作者: xyz71    时间: 2009-8-6 06:14
网上像他这样的民科数不胜数,不过别人只不过是搞些解决哥德巴赫猜想,或者永动机、水变油之类的把戏,他搞的这个如果真有患者信了,是要出人命的,他负的了责吗? 现在不是十七十八世纪了,那时候科学包括医学发展没有到现在的程度,分工也不细到现在这个程度,有天赋的民科大有作为。到了二十一世纪这种可能性几乎没有,要想证明自己的观点,先到国际权威的专业刊物上发表了论文再来说吧(别拿什么“崇洋媚外、迷信权威”之类的套话来应付)。




欢迎光临 哮喘联盟论坛 (http://www.chinaasthma.net.cn/bbs/) Powered by Discuz! X2.5